进入今年，社会上对于“放开生二胎”的分析、调查、评论越来越多，政策也开始放松，比如双方都是独生子女就可以生第二胎了。
话说：有希望就有梦想。这不，乐观的朋友就会开始聊这个问题了：“一个家庭究竟生几个孩子最理想？”
为了解答这个问题，我们不妨来个视角变换：不从宏观的角度（比如：人口红利，社会可以支撑的合适人口，等等）出发，而是从一个家庭构成和孩子成长环境的微观角度出发，也许可以比较简便地得到，和我一样的答案：最理想的是生三个孩子！

有一个俗话：“老大呆，老二奸，家家有个坏老三”。对于这个俗话，我心中恨恨地暗想：此话绝对属于“恶意推定”的作品哦，创造出此话的人不是阴谋论思考者，就是极品的玩世不恭！不过这也算是“话糙理不糙”的一个例子，对孩子来说，老大，老二，老三的排行，对他（她）的性格塑造着很大的作用。而且只要留意一下，就会发现：好像在国外，很多家庭生到第三个孩子之后往往就不再生了；而在生活中老大、中间、老幺，确实说话和行为各具特色。
我顺便查了一些网页参考了一下：
老大踏实老二善于沟通 排行影响性格
家庭排行，隐藏怎样的个性密码？
通过这些网页，你会发现：包括弗洛伊德在内，很多心理学家都是注意到了“出生顺序”的影响力。而且有趣的是：这些分析，不约而同地把孩子分为：老大，中间，老么；并没用区分处于“中间”的有几个孩子。这是为什么呢？
阅读全文

上个周末，在一天之内，放生了两次 。早上放生了一只蝈蝈，晚上放生了一只小鸟。

蝈蝈是上周五去花鸟市场买回来的，本来是想给宝宝听听大自然的声音；买回来后却发现这个想法基本不可行。蝈蝈来到家中，孤孤单单，环境陌生，可不愿意发声了。于是就把它连同关着它的小笼子，放置到走廊的花盆当中。

不过，虽然看不见蝈蝈了，可我们还是惦记着它。第一个发现蝈蝈不那么健康的是宝宝的外婆。周日一早，外婆起来准备早饭的时候，肯定去看了一眼蝈蝈，于是就跑过来对我们说：蝈蝈死了！

我一听，心中充满难过，其实发现它不愿发声后，就有些想放了它。我赶紧跑到走廊上，端起小笼子仔细看。终于发现它还能动，先是触须，而后是它的腿在那里微微摆动。不再迟疑了，我带着蝈蝈来到了楼下的花坛，好好选了一片虫声较多的地方，将小笼子打开。蝈蝈没有立刻离开，我轻轻地把它倒了出来。蝈蝈静静地抱住一叶小草。似乎它已经元气大伤，只想安静地休息。

我在一旁看了几分钟，然后走了。此时，秋风渐渐起来，天变凉了。一个念头突然在我心中升起：
蝈蝈会抗不过这阵凉凉的秋风，被冻死吗？
是否还是在小笼子里，放在走廊上，至少可以暖暖地呆着？

阅读全文

今年七月份，“乳液新国标”正式发布了。舆论一片骂声，因为新国标一举后退了25年，乳蛋白含量从1986年的2.95％，降到了2.8％；而允许的细菌含量超出国外原奶的数十倍……在这批评之声中，我却觉得这是一件应该表扬和鼓励的事情：因为真实战胜了谎言！

过去的国标制定的是不错，可是现实是很多国内乳液公司都无法达标，那么这样的国标有什么用呢？
这里我摘抄一段网络上比较全面评价新国标的文章，当然这篇文章的立意是批评新国标的：乳液标准倒退25年 卫生部称不影响健康
『从1986年的旧生乳国标颁布至今，中国奶牛的养殖水平仍在低水平徘徊，生乳质量也没有顺时改善，反而频露混乱之相。“这就是必须正视的无情的现实。”王竹天说。
甚至有支持专家认为，三聚氰胺事件之所以爆发，正是因为过去的生乳标准强调蛋白含量的要求太高了，部分散户奶农达不到要求，才不惜铤而走险。
这就是农业部 门弃2.95％取2.8％的用心所在，作为强制性新国标，如果标准定高，要不增添散户奶农造假的几率，要不“万一出现企业拒收，奶农倒奶，则事关三农稳定 的大局了”。
是保护奶农利益，还是保护消费者利益，成了难以取舍的选择题。
三聚氰胺风波之后，基 于奶源环节暴露出的漏洞，奶牛养殖规范化和规模化的呼声日益高涨。同是上海奶协的副秘书长曹明是就曾高呼，中国乳业的根本出路在于终结落后的生产方式—— 散户养殖。现在，“尊重这样的现实，究竟在鼓励先进，还是保护落后？”』
而我的反驳，也是从这里展开：“尊重这样的现实，究竟在鼓励先进，还是保护落后？” 在考虑鼓励先进还是保护落后之前，标准更应该做的事情是：反映现实的存在。从这一点来说，1986年的国标，或许‘鼓励了先进’，但很遗憾，这成了一个欺骗了我们20多年的谎言！同时这也不正好证明了：在现实的条件下，通过标准来‘鼓励先进’，是多么巨大的失败！

阅读全文

自从安安宝宝学会拍手鼓掌之后，她就挺喜欢这个新动作的。高兴的时候，就拍拍手，同时眉笑颜开。这样的神情，非常有“杀伤力”，几乎所有被她目光盯住的爷爷奶奶，叔叔阿姨，都不由自主地露出了同样欢愉的神情 。
不仅如此，拍拍手的“学以致用”，还让安安宝宝在前天得到了一次小小的VIP待遇呢。
阅读全文